こんにちは、Pockyです。
ここまで、「AIはコンクリート診断士の記述式問題をどこまで解けるのか？」という話をしてきました。今回は、さらに一歩踏み込みます。
実際にAIが作った答案を、私が受験生の答案を添削するつもりで赤ペンを入れてみます。
ただし、最初に言っておきます。今回の目的は、「AIの間違いを探すこと」ではありません。AIの答案には、専門的に見ても十分使える部分があります。だからこそ面白い。
一見すると良い答案。でも、診断士の記述式答案として見ると、「ここ、もう一歩！」というところが出てきます。今回はそこを一つずつ見ていきます
【AI答案①】
A部の変状原因として、寒冷地に位置していることから凍結融解作用による凍害が考えられる。
Pocky赤ペン △ 方向性は良い。でも、まだ一般論です。
「寒冷地だから凍結融解」——これは知識としては分かります。でも、問題文には「なぜA部で凍結融解の影響が大きくなるのか？」を考えるための情報があります。
- 日最低気温
- A部の位置
- 日射条件
- 水分の供給
- 凍結防止剤
ここを答案に入れると、単なる「寒冷地だから凍害」から、「この構造物、この部位だから凍結融解が進行した」という答案になります。
【AI答案②】
また、凍結防止剤の使用により塩化物イオンがコンクリート内部に浸入し、鉄筋腐食が進行している可能性がある。
Pocky赤ペン △ ここも惜しい。
「凍結防止剤→塩化物イオン→鉄筋腐食」という流れ自体は分かります。でも、途中の根拠を飛ばしていませんか。
ここで問題文を見る。塩化物イオン量は？ かぶり厚さは？ 中性化深さは？ 鉄筋位置との関係は？
つまり、「塩害が考えられる」ではなく、「なぜ塩害が進行していると判断したのか」を書きたい。診断士の答案なら、結論だけではなく、診断した根拠を見せたいところです。
【AI答案③】
今後5年間も寒冷な環境が続くことから、凍結融解作用によるスケーリングやひび割れが進行すると考えられる。
Pocky赤ペン ○ 方向性は良い。
ここは①②より良くなっています。「5年間も寒冷な環境が続く」→「凍結融解作用が継続する」→「劣化が進行する」という因果関係があります。
ただし、もう一つ確認したい。現在、すでに何が起きているのか。
例えば、現在スケーリングが発生している → 今後も凍結融解が繰り返される → スケーリングが拡大する、というように、現在の状態を出発点にすると、将来予測がさらに明確になります。
【AI答案④】
また、塩化物イオンによる鉄筋腐食も進行し、コンクリートの剥離・剥落が拡大すると考えられる。
Pocky赤ペン ○ ただし、根拠をもう一段。
「鉄筋腐食→剥離・剥落」という流れは理解できます。ただ、本当に鉄筋腐食が進行する条件がそろっているのかを、問題文のデータから確認したい。
ここで「塩化物イオン量」「かぶり」「中性化」などを使う。つまり、鉄筋腐食が起こる、ではなく、問題文のデータから鉄筋腐食の進行を推定する、という形にする。これが診断です。
【AI答案⑤】
対策として、劣化したコンクリートを除去し、鉄筋の防錆処理を行ったうえで断面修復を実施する。
Pocky赤ペン ◎ かなり良い。
ここは私は大きく直しません。劣化コンクリート除去 → 鉄筋確認・防錆 → 断面修復という施工の流れが見えているからです。
ただし、もう一つ考えてほしい。「なぜ劣化したのか？」です。原因が水分や塩化物イオンの供給なら、「劣化した部分を直す」だけではなく、再び水や塩分が入ってこないようにする必要があります。そこで次の文章につながります。
【AI答案⑥】
また、表面被覆によって水分や塩化物イオンの侵入を防止する。
Pocky赤ペン ○ ここも良い。
ただし、私は答案を書くなら、「表面被覆をする」だけで終わらせません。さらに、水の供給源そのものを確認する。
- 伸縮装置
- 排水施設
- 漏水
- 路面からの水の流入
なぜなら、表面被覆をしても、上流側から大量の水が入ってくれば、別の問題が残る可能性があるからです。
したがって、「表面被覆＝万能」とは考えない。原因をたどって、どこから水が入っているのかまで考える。これが診断士の考え方です。
ここまで添削して分かったこと
今回のAI答案。実は、大きく間違っているわけではありません。むしろ、かなりよくできています。
では、何が違うのでしょうか。私が感じるのは、「知識はある。でも、この問題を診断している感じが少し弱い」ということです。
「知識」と「診断」は違う
例えば、「凍害とは何ですか？」と聞かれたら、AIは非常にきれいに答えてくれます。「塩害の対策は？」と聞いても、かなり詳しく答えてくれます。
でも、「この橋のA部では、なぜこの変状が起きたのですか？」と聞かれた瞬間、必要なのは一般知識だけではありません。問題文にある、数値・環境・部位・材料・調査結果・変状を組み合わせる必要があります。
だから、私は「診断」と呼んでいます
STEP1「寒冷地」と書いてある → STEP2「水分がある」 → STEP3「凍結・融解が繰り返される条件」 → STEP4「実際にスケーリングが確認されている」 → STEP5「凍結融解による劣化と推定」
ここまで来て、初めて「凍害です」と言える。
つまり、答えを知っているのではなく、答えにたどり着く過程を説明している。これが、Pocky式・劣化推理です。
さらに重要なのが「数字」
2025年の実際の合格者再現答案を見ると、2人とも問題文の情報を根拠として使っています。一方は環境条件や数値を使い、もう一方も塩化物イオン量などを根拠にしています。
2人の答案は同じ文章ではありません。それでも、「問題文の情報→判断→将来予測→対策」という流れがあります。ここが非常に参考になります。
だから、数字は「書く」のではなく「使う」
これは受験生によく伝えたいところです。
例えば、「塩化物イオン量は○kg/m³である。」——これだけでは、数字を書いただけです。
そうではなく、「塩化物イオン量が○kg/m³であり、腐食発生を判断するうえで重要な水準にあるため、鉄筋腐食の進行が懸念される。」というように、数字→判断までつなげる。
これが、「根拠として数字を使う」ということです。
Pocky式・答案診断6チェック
ここまでの赤ペン添削を、6つにまとめます。
① 問題文の情報を使っているか 「寒冷地だから」だけで終わっていないか。
② 根拠があるか 「塩害だ」と言うなら、なぜ？を説明できるか。
③ 劣化機構がつながっているか 原因→環境→劣化機構→変状という流れになっているか。
④ 将来予測に根拠があるか 「5年後に進行する」だけではなく、なぜ進行するのかを書いているか。
⑤ 対策が原因に対応しているか 原因が水なら水への対策が、塩分なら塩分への対策が、鉄筋腐食ならその対応があるか。
⑥ 再劣化・維持管理まで考えているか 補修したら終わりではなく、補修後にどう管理するのかまで考えているか。
これを自分の答案に使ってください
ここまで読んだ方は、次に自分の答案を一つ取り出してください。過去問でもいい。予想問題でもいい。
そして、この6項目をチェックしてください。「①は○」「②は△」「③は×」というように、自分で診断してみる。
すると、今まで「なんとなく答案を書いていた」人でも、自分の答案の弱点が見えてきます。
そして、ここからがPockyの仕事
私は今まで、「記述式テンプレート」として、答案の型を皆さんに提供してきました。これは、これからも大切です。
でも、AIがこれだけ文章を作れる時代になった今、型だけでは十分ではないと感じています。
だから、これからは、「型」＋「考え方」をセットにしていきたい。つまり、テンプレートを、文章を覚えるためのものではなく、答案を組み立てるための補助輪として使ってほしい。
AI時代のPocky式勉強法
これから私がおすすめしたい勉強法は、次の流れです。
これなら、AIに答えを教えてもらって終わりではありません。AIを使って、自分の答案を見る力を鍛えることができます。
最後に
AIは、これからさらに進化するでしょう。だから、「AIに負けない模範答案を作る」という方向に進む必要はないと思っています。
そうではなく、AIが作った答案を見て、
「ここはいい」 「ここは根拠が弱い」 「ここは問題文を使えていない」 「ここは言い切りすぎ」 「ここは対策につながっていない」
と判断できる人になる。私は、そこを目指してほしいと思っています。
AIが答案を作る。Pockyが赤ペンを入れる。最後は、あなた自身が答案を診断する。
これが、Pocky式・劣化推理です。そして、これからのコンクリート診断士記述式対策で、私が一番伝えたい考え方です。
こちらも見てね。
【シリーズ第1弾】コンクリート診断士の論文をChatGPTに解かせてみた｜AI答案を徹底分析
にほんブログ村
コメント