コンクリート診断士

「内容は書けているはずなのに、なぜか手応えがない」——そう感じたことはありませんか？添削を重ねる中で見えてきたのは、設問の項目を分けて書けていないという、意外と気づきにくいミスの存在でした。

AIが作ったコンクリート診断士の記述式答案を、実際に赤ペンで添削してみました。「知識はある、でも診断していない」——この違いが、合否を分けます。Pocky式6チェックで、あなたの答案も診断してみてください。

「結論は書けている。でも、なぜ合格できないのか。」コンクリート診断士の記述式では、こういう答案が一番惜しいです。今回は、読者の方からご提供いただいた令和7年度の復元論文を実際に添削しました。専門用語は使えている。対策も書いてある。それでも失点しやすいポイントが、答案の中にはっきり見えてきます。「どこまで書ければ合格ラインに乗るのか」を知りたい方に、ぜひ読んでいただきたい内容です。

コンクリート診断士の記述式対策にAIを使っている方、増えていますよね。でも、AIが作った答案を「良さそう」と感じたまま提出していませんか？専門用語が並んでいても、診断士試験で求められる「根拠ある推論」が抜けていたら、合格答案にはなりません。今回は、AI答案の落とし穴を一緒に探しましょう。

コンクリート診断士の記述式対策にAIを使う受験生が増えています。でも「AIが書いた答案＝合格答案」なの？今回は2025年の記述問題をAIに解かせた答案に、実際に赤ペンを入れてみました。診断士目線で見えてきた"合格答案との差"を徹底解説します。

コンクリート診断士2025年記述式問題をChatGPTに解かせ、その答案を実際の受験生目線・記述式対策の視点から分析。AIが作る答案の強みと弱点、問題文から答案を組み立てるために必要な考え方を解説します。

2026年7月26日（日）がコンクリート診断士の試験日です。今回は既に、試験問題の提供者の名乗りを上げて頂きました。なので、試験日の翌日には「記述式の速報」としてこのブログ記事にアップする予定です。

「コンクリート診断士 試験まであと2週間。独学で全範囲を見直す時間、もうないですよね。仕事と3人の育児をしながら受験した私も同じ焦りを抱えていました。今からは、頻出項目と過去問の出題傾向に絞るしかありません。今回は択一の頻出予想と、合否を分ける記述式の”型”を包み隠さず話します。」

私は、知り合いや問い合わせから論文を見ることがあります。そこで気づいたのは、気になる答案には、知識量に関係なく共通したパターンがあるということです。今回はその特徴を5つ、具体的に解説します。心当たりがある方は、今すぐ修正してください。

採点者に伝わる論文には、決まった「型」があります。その型を知らずにChatGPTの出力をそのまま真似ると、むしろ合格から遠ざかります。具体的に例題を読ませポッキーが採点してみました。どうぞ、ご覧ください。